Pegada Ecológica e o dilema: capitalismo ou Socialismo?

Sob a ótica da pegada ecológica, que a grosso modo mede a quantidade de planeta que precisamos para suprir nossas necessidades de sobrevivência, se houvesse uma justa distribuição de renda e todos consumissem dentro de um mesmo padrão almejado, não haveria planeta suficiente, na realidade já não há. Sendo assim, se hoje ainda temos um pouco de planeta para ser consumido, isso se deve à quem consome pouco ou nada, ou seja, pobres e miseráveis. Defender um consumo para todos, sem critérios, é nada mais nada menos do que, indiretamente, defender o "fim do mundo". Esta situação exige uma reinvenção das duas ideologias, a capitalista e a socialista. O "capitalismo estatizante" deste início de século e o "neoliberalismo socialista", são completamente esquizofrênicos. Se estas duas correntes precisam ser repensadas, por que não criar uma terceira visão? O ponto de partida é: considerando a população terrestre, o que é possível consumir para que o planeta possa habitar as futuras gerações? Posso aqui arriscar um palpite: a síntese entre capitalismo e socialismo, sob a ótica do paradigma do ecodesenvolvimento proposto por Sachs. A razão é simples, a sociedade planetária não mudará sua cultura de consumo em médio prazo - você não abrirá mão disso, por isso precisa adaptar este consumo à formas sustentáveis. Aí eu pergunto: onde estão os cientistas sociais? Ainda estão presos às suas ideologias, tal qual crianças apegadas a seus brinquedos, ou já estão tentando enxergar o novo?